El blog del Dr. Villegas

Estamos en una sociedad de la simplificación. El aumento de información debido a la mayor investigación, por un lado, y a la enorme difusión de las redes sociales e internet, por otro, nos lleva a una paradójica desinformación que, desafortunadamente, se camufla de “conocimiento”. En el siglo pasado era frecuente que, al mantener una conversación, se considerara petulante y arrogante, emplear términos o conceptos que se atribuían a especialistas o “intelectuales”. En este momento, es habitual que en foros especializados (no digo ya en foros de coches o similares), aparezcan respuestas como la que copio, obtenida en este momento, de un foro de historia de España Jarto de que los pseudo historiadores de wikipedia, se arropen en un honoris causa wikipedio, para comentar. Todos los reyes leoneses, castellanos y hasta navarros tenian como orgullo considerarse descendientes de los godos hasta alfonso decimo el sabio………. si se sabe que era seguidor de rodrigo, de echo, listillo, rodr...

Siempre me ha fascinado la llamada “teoría del todo” en física.  Einstein intentó durante los años finales de su vida desarrollar una "teoría de campo unificada" para todas las interacciones físicas, pero no lo consiguió. Sin embargo, ese era el camino que los físicos actuales siguen al tratar de introducir la gravedad (la gran rebelde) en la unificación, que han conseguido ya crear, al describir (al menos teóricamente) la fuerza electro-magneto-fuerte-débil. Al mismo tiempo, recuerdo de joven la sensación tan agradable que tenía cuando me enfrentaba a una integral o un límite complicados y conseguía llegar a la solución en pocos pasos (solo a veces). Esa forma de resolver el problema en pocos y sencillos pasos me demostraba, sin más comprobaciones, que estaba bien. Era como si los problemas, dentro de sus múltiples soluciones, tuvieran una intrínseca y “elegante”. Ese fue el gran reto de Einstein, que daba por seguro que nuestro universo se regía por unas ...

Internet es nuestra fuente de conocimiento, pero también una enorme distribución de bulos y desinformación. Para científicos, profesores, profesionales y entendidos, la divulgación científica es cada vez más accesible (solo en biomedicina se ha multiplicado por 16 entre el año 2000 (7.400 artículos) y 2011 (120.900 artículos) el número de artículos abiertos, es decir, gratuitos, a revistas científicas). Sin embargo, el gran público se ve bombardeado por las pseudociencias, los mitos, las medicinas alternativas y los bulos. Es fácil caer en los extremos, pongamos algunos ejemplos: -           Se critica la eficacia de algunas vacunas después del fiasco de la gestión de la pandemia de gripe A por la OMS. En el ámbito científico no hay duda sobre la inmensa mayoría de las vacunas y simplemente se cuestiona la calidad y criterios de empleo de algunas de ellas -           Se crean g...

En los medios profesionales y en los de comunicación, hay un debate actual, sobre las llamadas “medicinas alternativas”. En realidad, se trata de una controversia muy antigua, que se reaviva en este tiempo de la mano de movimientos extremistas, como los antivacunas (en mi época de estudiante, eran los testigos de Jehová y su negativa a ser transfundidos. En Estados Unidos, la medicina está en manos, fundamentalmente, privadas y por ello, el debate se resuelve integrando ambas corrientes, de hecho, en su planteamiento de la atención sanitaria, puramente comercial, si hay mercado para ambas medicinas, pues se ofrecen de manera conjunta y punto. Eso ha dado lugar a que, por ejemplo, haya más de 800 hospitales en EEUU que ofrecen Reiki a sus pacientes y que los mejores hospitales ofrezcan terapias alternativas como la acupuntura, la homeopatía, etc. En nuestro país, estos tratamientos se refugian en centros concertados, por ejemplo, en el centro de atención primaria (CAP) Can Bou ...